ראיון מרגש ונוגע ללב, עם בחור הנמשך לגברים אך בחר להתחתן ולהקים משפחה עם אשה.
בראיון הוא מספר על הקונפליקט שלו כאדם דתי הנמשך לגברים אבל רוצה להקים משפחה כמו שאר חברי הקהילה. הוא מדבר בכנות על הקונפליקט בין התשוקה המינית לבין התשוקה הדתית.
הוא מספר מדוע בחר דווקא בדרך הזו, ועל תהליך האירוסין, הנישואין ועל ההתמודדויות. הוא מספר על אהבתו ומשיכתו לאשתו, ועל האושר והמשמעות שנתנו לו חיי הנישואין. אפשר ממש לשמוע את ההתרגשות בקולו, כשהוא מדבר על אשתו.
למרבה הצער, החברה שסביבו לא תמיד מקבלת את הדרך בה בחר. והוא מעלה תמיהה, מדוע חבריו לא יכולים לכבד את הדרך שלו, כפי שהוא מכבד את הבחירה שלהם?
וכאן הוא מספר על אשתו:
האם המשיכה ההומוסקסואלית מולדת או נרכשת? לדעתו אנו לא יודעים, אבל זה לא ממש משנה. מה שמשנה זה העתיד שלנו, וכיצד אנו בוחרים לצמוח אליו:
עדויות נוספות:
לא צריך לדבר על 'טיפולי המרה', דברו על בחירה חופשית – סיפורו של רונן
רונן התוודע למשיכתו לגברים לאחר נישואיו. בעזרתה ובתמיכתה של אשתו נרשם לסדנה באנגליה, ויצא למסע ארוך, שבסופו מצא את מקומו. היום הוא נשוי ומאושר, ויש לו הרבה מה לומר על טיפולי המרה ועל זכותו של כל אדם לבחור את דרכו בעצמו.
לא תייבשו אותנו
אורי מספר על חברים שלא הקשיבו לקולות המייאשים, ועברו תהליך אמיתי של שינוי המשיכה המינית
"אם לא הטיפול הזה, אני לא יודע איפה הייתי" – דיון מיוחד בכנסת
דיון מיוחד בשדולה לבריאות הנפש: "חוזר מנכ"ל משרד הבריאות מונע מאנשים עם קונפליקטים בשל נטייתם המינית לקבל סיוע מגורמי מקצוע"
סרטים נוספים:
גם חילונים רוצים בשינוי המשיכה ההומוסקסואלית – פרופ' אבשלום אליצור
ראיון, מאמרים והרצאה של פרופסור, המצדד בזכותו של כל אדם לבחור בשינוי נטייתו המינית
לראשונה בישראל – גברים שמשיכתם המינית השתנה מופיעים בוועדת הכנסת
לראשונה בישראל מופיעות עדויות לשינוי המשיכה המינית בוועדת הכנסת, שניים מהדוברים אף מופיעים בפנים חשופות, ובשמם המלא.
לא היה כאן שיקול מדעי – ראיון עם ד"ר ניקולס קאמינגס
ד"ר ניקולס קאמינגס, נשיא ה-APA לשעבר, מספר כיצד שינה הארגון את היחס להומוסקסואליות, מתוך הטיה פוליטית וללא שיקול מדעי.
מה דעתך על הפוסט?
פרטיך יישארו חסויים, תגובתך תפורסם בכפוף לאישור העורך ובהתאם לכללי האתר.הכנסת האימייל אינה חובה.